判断商标是否雷同，通常基于以下几个标准：
中文商标：汉字构成相同，仅字体、设计、注音或排列顺序不同，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
外文商标：由相同外文、字母或数字构成，仅字体或设计不同，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
商标由两个外文单词构成：仅单词顺序不同，含义无明显区别，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
商标由四个或四个以上字母构成：仅个别字母不同，整体无含义或含义无明显区别，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
商标文字读音相同或近似，且字形或整体外观近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
商标整体外观近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的图形商标，易使相关公众认为属于系列商标而对商品或服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
以相关公众的一般注意力为标准，对诉争商标进行整体比对和主要部分比对，判断商标标志本身是否相同或者近似。
在隔离状态下分别进行整体比对和主要部分比对，考虑商标的显著性和知名度，判断是否容易使相关公众产生混淆误认。
商标由一个或两个非普通字体的外文字母构成，无含义且字形明显不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，不属于近似商标。
商标由三个或者三个以上外文字母构成，顺序不同，读音或者字形明显不同，无含义或者含义不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，不属于近似商标。
综合以上标准，商标是否雷同需要从多个角度进行综合判断，包括文字构成、读音字形、整体外观、公众注意力以及商标的显著性和知名度等因素。在具体判断过程中，可以采取整体观察与比对主要部分的方法，以确保判断结果的准确性和公正性。
