限制死刑的原因是多方面的，主要包括以下几点：
人权是现代社会最基本的价值观之一，死刑在执行过程中可能会侵犯人权，如制定不公平的法律或错误的审判，以及执行中的残忍、不人道的处决方式，都会导致严重的人权侵犯问题。尊重人权也是国际法的基础之一。
随着社会的发展和进步，人们的财富、生活水平和教育程度逐步提高，人民的文明意识、法律意识和公共意识不断增强。此外，司法制度透明化、曝光率的提高和新技术手段的使用，也使得死刑的执行难以秘密进行，这在某种程度上破坏了社会道德和公共心理，也在加速死刑制度的限制。
司法系统是人类社会的重要保障之一，但同时也存在反复、冤假错案情况。在执行死刑案件中，由于“证据难求”、“审判错误”以及不同地域行业特点等各方面原因，有时造成“冤假错案”，使得积累“等待执行死刑”的犯罪嫌疑人复数，而一旦实行错误的处罚，将会导致无法弥补的损失。
由于人类的主观和不完美性质，法律系统难免会出现错误，错杀无辜的可能性始终存在。一旦错误的执行了死刑，就无法纠正，这会对被判决错误的人和他们的家庭带来不可挽回的痛苦。
许多人认为，处决罪犯侵犯了被执行死刑者的人权。许多国际组织和人权组织都谴责死刑，认为这种惩罚不符合国际人权标准，特别是禁止酷刑和残忍、不人道或有辱人格的惩罚的规定。
死刑执行可能会导致被害人家属和罪犯家属之间的互相仇视和暴力事件，从而导致社会紧张和冲突。
与终身监禁相比，执行死刑的费用更高。执行死刑需要进行一系列复杂的司法程序，包括上诉、申诉和监狱建设等。这些费用通常由纳税人支付。
有些人认为，死刑可以起到威慑作用，减少犯罪行为的发生。然而，许多研究表明，死刑并不一定比其他惩罚更具威慑力，因为几乎所有的犯罪者都希望逃避捕捉和惩罚，而不是仅仅避免死亡。
废除死刑的原因还包括经济成本太高。执行死刑的费用昂贵，而且死刑犯在服刑期间也会消耗大量的社会资源。
随着社会的发展，对犯罪的评价趋于轻化，经济犯罪与严重犯罪在观念上的评价差距缩小，导致对死刑的接受度降低。
综上所述，限制死刑的原因主要涉及人权保护、社会进步、防止冤假错案、避免无法纠正的错误、符合国际人权标准、减少社会仇恨和暴力、经济成本以及社会对犯罪评价的变化等多个方面。这些原因共同推动了全球范围内对死刑制度的限制和废除。
