4月7日，一条标题为《大播客不合时宜拖欠工资且欺压年轻员工！》的笔记在小红书引发热议。4月9日，播客“不合时宜”就风波做出了回应和声明。
4月7日，不合时宜发布了最新一期付费节目，但在不合时宜实习近一年的实习生兼后期付费节目的前期制作人的siyi发现自己的名字被制作团队删除。
根据siyi梳理的时间线，2025年1月20日至3月4日，siyi负责不合时宜最新付费系列节目的制作，3月4日siyi离职交接付费节目，并与不合时宜的两位主播处理工资问题，3月5日，siyi和另一名前实习生婉婷梳理了不合时宜存在拖欠多名实习生工资、让实习生垫钱、缺乏业务规划、情感施压等问题，3月7日不合时宜向siyi书面道歉，siyi和婉婷两人决定不再追究。4月7日，不合时宜最新一期付费播客上线，曾深度参与制作该节目的siyi名字被删除，siyi询问两位主播，一人不回复，一人将siyi删除好友。
对此，不合时宜制作团队回应，否认了存在拖欠前实习生报酬的问题，否认剽窃署名的说法，表示不合时宜是一个很小的团队，没有专门的财务人员，中间有一些延迟支付问题。两位前实习生开出的工资每月为3500元和每月2000元，这是因为不合时宜收入微薄，两位主播每人每月收入约5500元，“我们目前确实还不是一间营收良好、运行流畅的播客，也无法为实习生提供说出来不令外人皱眉的报酬。王磬与若含都仍然需要通过其他工作来获得收入，从而维持它的运营。但我们在尽己所能去提供一个小作坊能够提供的空间、资源和社群。”
不合时宜的回应并未完全平息舆论，不少网友认为其回应“缺少诚意”“言语傲慢”“滤镜碎了”“关注五年了太失望了”，但也有一些网友对不合时宜表示了支持。“其公众号发出声明时推文封面图片是一名老年男子和蛇的图画，被指暗喻“农夫与蛇”，同样引发了不少网友的批评，当前该图片已被替换。
在讨论这起风波究竟谁对谁错的同时，播客商业化是否真的面临如此困境的问题也摆上了台面，不合时宜在小宇宙平台上有50万订阅量，稳居中文播客头部地位，但按照不合时宜的说法，2024年全年净收入仅13万元，主创称这是因为“选题严肃导致商业化困难”，有不少网友表示难以置信，不合时宜开设有付费节目，此外也有广告植入，如果头部播客年收入是13万元的话，那么其他订阅量更小的岂不是全都在用爱发电？不合时宜公开的营收情况显示，在2024年3月到11月，播客的广告市场十分惨淡，仅一单合作，从2024年3月开始的会员计划是当年主要收入来源，到2024年12月约有400位会员，每人会费 499元，加上一些因折扣入会的会员，收入大约19万人民币，扣除各类成本后，得到年净收入位13万元。“文化行业本身水平境遇就是如此，主创人员常常需要其他工作维生才能支持自己的创作，许多广告商会觉得，不合时宜谈论的话题过于严肃，而不乐意投放。”
对于不合时宜的说法，表示理解的有，怀疑在“卖惨”的也有。商业数据平台Statista数据显示，2024年中文播客听众规模预计为1.34亿，相当于每100个互联网用户中有12人收听播客，播客从2020年井喷以来发展到现在已经不是一个小众领域，深耕播客领域十余年的资深播客主捌匹马在此前接受记者采访时表示音频用户普遍长情，而且当前播客市场尚未完全打开，还有很多音频应用市场有待拓展的空白，比如汽车。播客有相当数量的死忠用户，实际上付费意愿不算太低，《2024年播客行业报告》显示，在受访用户中，45.9%在过去一年里购买过付费播客节目，63.6%对播客广告持接受态度。现在也越来越多的播客节目中插入了广告，效果不能说全部都好，也有听众吐槽“以为听的是一个健康科普的节目，没想到话头一转卖起了鱼油，敢情都是给鱼油做铺垫呢。”
和短视频、影视综之类的相比，播客行业的商业转化的确没有那么容易，没有商单广告“用爱发电”也的确是广泛存在，机构化的播客厂牌规模还非常有限，但播客行业用户粘度高，特别是专业领域的优质播客更大有可为。
扬子晚报|紫牛新闻记者 沈昭
校对 陶善工
